전자 피펫의 장점
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 전자 피펫의 장점

전자 피펫의 장점

Jul 08, 2023

Brandoch Cook 박사는 프리랜서 과학 작가입니다. 그에게 연락할 수 있는 주소는 [email protected]입니다.

피펫은 액체를 옮기는 데 사용되는 얇은 관으로 파스퇴르 시대부터 과학에 없어서는 안 될 도구였습니다. 그와 다른 빅토리아 시대 과학자들은 흡입력을 높이고 오염을 방지하기 위해 전구, 흡입 튜브 및 면모 필터를 사용했습니다. 비록 부피 일관성은 부적절했지만 이러한 적응은 미생물학의 도약을 촉진했으며 연구자들이 입 대신 손가락으로 액체를 안전하게 옮길 수 있게 해주었습니다. 그럼에도 불구하고 감염에 대한 최초의 보고는 1893년에 연구자가 장티푸스를 유발하는 박테리아를 입으로 피펫으로 주입하면서 동시에 발생했습니다. 피해자는 다가올 추세에 대한 감시자였으며, 1950년대에는 실험실에서 발생한 감염의 최대 40%가 구강 피펫팅으로 인해 발생했습니다. 1966년 미 육군 연구에서는 연구자들이 이를 중단해야 한다는 명백한 결론에 도달했습니다. 이러한 조언을 무시하고, 정밀 마이크로피펫이 널리 보급된 1970년대까지는 세균 및 바이러스 감염, 방사성 중독, 화학적 화상이 흔히 발생했습니다.

수동 피스톤 행정 마이크로피펫은 1961년 Eppendorf에서 출시되었으며, 각 사용자에게 고유한 흡입 및 배출력에 의존하는 이전 반복(구강 또는 기타 방식)에 비해 정확성과 표준화가 크게 향상되었습니다. Gilson은 나중에 조정 가능한 볼륨 제어가 가능하도록 기술을 업데이트했습니다. 마이크로리터 양을 지향하는 기기의 도입은 생명의학을 아주 작은 영역으로 끌어들이는 데 도움이 되었습니다. 이는 미세원심분리기와 눈금이 매겨진 미세용량 시험관의 생산으로 옮겨가면서 과학적 질문에 대한 연구자의 접근방식과 산업 자체를 변화시켰습니다. 피펫팅 기술의 최근 발전은 실험의 처리량 증가에서 비롯됩니다. 인간 게놈 프로젝트의 성공과 심층 시퀀싱 플랫폼의 등장으로 Eppendorf를 비롯한 여러 기업이 전자 피펫을 도입하기 시작했습니다. 이제 많은 실험실에서는 전자 리피터, 멀티채널 피펫, 각 직원을 위한 전체 수동 P20, P200 및 P1000 피펫 시리즈를 포함한 다양한 피펫팅 옵션을 보유하고 있습니다.

하지만 선택은 때때로 실험적인 위험이 될 수 있습니다. 예를 들어 P2를 사용하여 반응 튜브에 10% 글리세롤에 0.27 마이크로리터의 효소를 추가하는 등 학생 피펫이 점점 적은 양을 사용하는 것을 보는 것은 실망스럽습니다. 또한, 측정된 정확도 지점을 넘어서는 수동 피스톤의 능력으로 인해 사람들은 보정된 범위를 초과하는 볼륨을 잘못 흡입하게 됩니다. 수동 피펫은 특히 히스테리시스에 취약하므로 겉보기에 동일한 용량을 많은 샘플에 전달하는 경우 실제로 상당한 양의 오류가 발생할 수 있습니다. 마지막으로, 마이크로리터 값 사이에 있는 작은 눈금조차 더 이상 볼 수 없는 상황에서 35세 이상의 우리 중 누가 정확하기를 바랄 수 있겠습니까?

전자 피펫에는 흡인 및 분배 속도를 정밀하게 조절하는 모터가 포함되어 있어 기포와 배럴 오염이 줄어듭니다. 또한 리피터 피펫은 많은 샘플과 반복 실험에서 측정 오류를 줄여줍니다. 푸시 버튼 기능은 인체공학적 이점을 제공하여 팁 배출과 같은 힘에 따른 동작과 관련된 기계적 마모를 방지하고 피펫 엄지와 같은 실험실 피해를 방지합니다. 전자 피펫은 프로그래밍이 가능한 경우가 많으며 프로토콜 저장 및 수정이 가능하고 전체 팁 사용량이 절약되며 실험 설정의 효율성이 향상됩니다. 몇몇 공급업체는 이 기술을 한 단계 더 발전시켜 연결된 스마트 피펫팅 시스템을 만들었습니다. Thermo Fisher Scientific은 독점 ClipTips가 필요하지만 프로그래밍 가능하고 Bluetooth를 지원하는 E1 피펫을 제공합니다. 마찬가지로 Gilson은 Bluetooth를 통해 Trackman 디지털 태블릿과 인터페이스하여 복잡한 멀티웰 피펫팅 작업을 실시간으로 추적하고 추가 분석을 위해 데이터를 저장하는 Pipetman M 시리즈를 제공합니다. 마지막으로, 전자 피펫은 일반적으로 수동 피펫에 비해 가격이 2~3배 높지만 향상된 정확도, 그에 따른 결과의 효율성 및 신뢰도는 그만한 가치가 있습니다.